Scott Fitzgerald ser direkte på os, Sydfrankrig 1925. Med et blik man først nu begynder at forstå: En førsteklasses intelligens, sagde han, er evnen til at fastholde to modsatrettede ideer på samme tid uden at gå i spåner.
Jeg tænker på citatet, fordi vi er midt i en bølge, hvor titusinder af mennesker også i Europa afskediges i fx tech- og mediebrancherne. Ikke fordi de er uintelligente. Men fordi de har fralært sig det modsatrettede; de er trænet i en lineær tænkning, der nu ikke længere er nok. Analytikeren. Tekstforfatteren. Konsulenten. Alle dem, der blev betalt for at finde, strukturere og formulere viden, og som nu bliver erstattet af AI.
De tog uddannelsen - med karakterer på skalaer, der belønner fejlfri, lineær tænkning. De byggede dyb ekspertise, og troede på, at fast ”viden” i sig selv var nok. De optimerede sig selv til en verden, der pludselig ikke længere findes.
Lige nu ændrer kompetence-kravet sig med den største forandring siden industrialiseringen: Dyb viden og lineær tænkning? Dén klarer AI. En 20-årig med netadgang kan skaffe mere viden på en time, end en mellemleder kunne grifle sig frem til på en uge.
Så hvad er der tilbage, Fitz?
Modsatrettede ideer, paradokser, spændinger.
Dømmekraft.
Skelneevne.
Dét kan man så ikke downloade, endsige tage et kursus i. Man kan heller ikke certificere sig til det. Man skal have stået i noget, hvor det havde konsekvenser at tage fejl – og hvor man alligevel løber risikoen.
Dømmekraft er det nye guldstøv og den knappe ressource. Ikke fordi det er nyt. Men fordi alt andet er blevet billigt. Og det kan faktisk trænes. Ved at opsøge tvetydighed. Ved at forbinde ting, der ikke naturligt hænger sammen. Ved at arbejde på tværs – og ikke bare i dybden.
Den gamle karrierelogik sagde: Bliv dygtigere. Bliv dybere. Bliv længere.
Den nye siger noget andet: Bliv farligere i din tænkning. Bliv bedre til at navigere i det uafklarede.
Urealistisk? Nej da. World Economic Forums forudser, at AI og digitaliseringen vil skabe 19 millioner job i løbet af de næste fem år – mens kun 9 millioner forsvinder.
Begge dele på samme tid, og dét er pointen. Jo, man skal stadig vide noget. Men det er ikke det, der redder jobbet. Det gør til gengæld evnen til at forbinde modsætninger. Dét er ikke kunstig intelligens; det er menneskelig intelligens.